Google TV, Apple TV, YouTube, Netflix, Hulu, Boxee,… La télé va prendre une claque !

Sacrée télévision ! A près de 85 ans, la boîte magique  n’a jamais été autant vendue ni regardée. Pourtant, son avenir risque de s’assombrir sous les assauts toujours plus nourris des géants de l’internet. Google, YouTube, Apple, Amazon, Netflix, Hulu, Facebook et bien d’autres ne mettront pas longtemps à déstabiliser un écosystème cathodique en mal d’innovation. Et oui, malgré d’apparentes « révolutions » sur la forme (la couleur, le câble, le satellite, le DVD, l’écran plat toujours plus mince, le blu-ray puis maintenant la 3D) et sur le fond (TNT gratuite, télé-réalité, séries, programmes courts, raccourcissement de la chronologie des médias, placement de produits,…) la télévision n’évolue que très lentement alors que les industriels des réseaux, spécialistes du hard (fournisseurs d’accès à internet , fabricants de matériel informatique, fournisseurs de téléphones mobiles,…) ou bien du soft (vidéo en ligne, éditeurs de réseaux sociaux, développeurs d’applications mobiles, créateurs de jeux vidéos,…), innovent sans relâche en quête d’une audience toujours plus réceptive.

LA TELEVISION EST CONNECTEE. OUI…MAIS NON.

Le connecteur RJ45 dédié au câble éponyme se fait désormais une place de choix à l’arrière de l’écran plat. Ce câble relie la télévision à… internet ! La quasi-totalité des écrans (un peu haut de gamme) du marché propose désormais cette « fonction » : internet sur la télé. Attention cependant. La TV dite connectée a un fâcheux penchant pour le mensonge. Et oui, l’internet de Samsung, LG et consort n’est qu’un nano-échantillon d’internet. La connexion d’une télévision donne accès à certains services au nombre desquels on retrouve généralement, la météo de Yahoo!, les vidéos de YouTube, des bandes-annonces, des infos sportives, les pages jaunes… et pas beaucoup plus… Plutôt décevant même si cette même connexion autorise aussi l’accès à des contenus plus proches : ceux qui sont stockés sur le PC de la maison (photos, vidéo, musique,…). Et puis il faudra qu’on m’explique l’intérêt des pages jaunes sur la télévision… l’intérêt des horaires SNCF ou encore la qualité déplorable de la majorité des vidéos YouTube… sur un écran Full HD ! Je pense que la quasi-totalité des contenus et services proposés aujourd’hui sur les écrans connectés ont un vrai rôle à jouer sur une tablette de type iPad ou bien sur l’écran d’un smartphone mais pas grand chose à faire sur l’écran du salon… Enfin, ajoutons que chaque constructeur met en place des partenariats exclusifs avec les services Web en question. Résultat, l’offre part dans tous les sens, on n’y comprend plus rien et cela ferme d’autant les portes à un accès le plus large possible vers internet. Je crois qu’on peut dire sans risque que les ingrédients nécessaires à l’échec des TV ainsi « connectées » sont biens réunis… même si certains acteurs du secteur semblent explorer des pistes intéressantes : Orange et LG se sont par exemple entendus sur un portails d' »applications »réunissant plusieurs thèmes qui plairont certainement.

Mais quel que soit le projet, le Web des TV connectées reste résolument fermé. On est loin des promesses marketing tenues par les ténors du marché. Si la promesse n’est pas tenue niveau contenus, il faut également noter que les débits exigés par la vidéo (YouTube HD, Dailymotion HD, Skype,…) sont assez élevés et que brancher un écran plat à un modem délivrant un débit inférieur à 10Mb/s revient à alimenter 2 millions de pixels en saccades et coupures en tout genre… et c’est pire en Wifi !

Pourtant, la TV connectée de qualité existe déjà depuis quelques années en France. Elle est alimentée par les Box fournies par nos « chers » fournisseurs d’accès. Free, Orange, SFR, Bouygues, Darty,… Toutes les Box internet proposent aujourd’hui des services connectés de bonne qualité technique. Vidéo à la demande et télévision de rattrapage (replay ou catch up TV) y ont une place de choix. Les contenus y sont certes assez limités mais ils collent aux nouveaux usages. Les Box sont pourtant tout aussi fermées que les Télévision décrites plus haut. La navigation ouverte sur le Net en est exclue !

Tout ça évolue cependant. Samsung propose désormais une gamme d’écrans plats résolument ouverte sur le Net : Navigateur internet, fonction « social TV » avec Facebook, Twitter, Skype et Google Talk, un écosystème d’applications qui doit se développer (façon App Store d’Apple) et un moteur de recherche unifié (moteur de recherche qui permet d’effectuer une recherche de fichier – vidéo, musical ou tout autre – sur le Net, les services de VoD, des disques durs en réseau,… d’un seul clic, les résultats étant organisés  par type de source sur une unique page ). Les fonctions sociales étant affichées en parallèle du programme TV regardé, Samsung joue la carte des nouveaux usages : les jeunes téléspectateurs surfent de plus en plus en regardant la télévision. Un phénomène que j’aborderai un peu plus tard dans le billet. Soit dit en passant, l’interface et fonctions du téléviseur Samsung rappellent furieusement les caractéristiques du Google TV, service que j’aborde également un peu plus bas.

Petite démonstration vidéo très explicite du Samsung D7000/D8000 par Clubic.com

UNE TELEVISION VRAIMENT CONNECTEE, CA DONNERAIT QUOI ?

Une télévision vraiment connectée à internet c’est à dire ouverte sur tout le Web avec un débit suffisant, voilà ce qui risque de faire vaciller la grande famille télévisuelle. Tout comme les Majors de la musique et celles du cinéma, les chaînes de télévisions risquent de prendre une grande claque si elles n’anticipent pas la vague qui se dirige droit sur elles.

Imaginons un écran plat connecté de façon optimale : interface proche de ce qu’on voit dans la vidéo ci-dessus et un débit internet de bon niveau (Plus de 15Mb/s) comme celui qui est offert par les Box ADSL (autour de 20Mb/s), le câble ou encore la Fibre optique (100Mb/s théoriques). Tous se jouera alors sur des contenus et services (sociaux ou pas) proposés dans une interface web ou une application dédiée. Et le secteur des contenus et services est aujourd’hui boosté par des géants trop heureux de déferler dans nos salons. Les moins connus du grand public français s’appellent Hulu, Netflix ou Amazon. Ces 3 acteurs majeurs de l’internet américain proposent des services de VoD (vidéo à la demande / location ou achat de films) très performants. Netflix compte 20 millions d’abonnés et vient de rafler les droit exclusifs de la série House of cards au nez et à la barbe de…HBO ! Imaginez un instant que  Netflix négocie les droits des Experts pour… l’Europe ! TF1 n’aurait plus qu’à remettre Viiip à l’antenne…

Hulu, plateforme de vidéos  financée par la publicité, a été lancée par NBC Universal et News Corp. On y trouve les séries, films et émissions de ces groupes. Amazon, plus connu pour ses activités de commerce en ligne (livre, musique,…), se lance désormais aussi dans la Vidéo à la demande. Gageons que ces 3 acteurs seront présents dans l’interface de télévision comme le D7000 présenté ci-dessus via des applications dédiées. La France découvrira alors qu’il n’y a pas que canal + pour regarder légalement 24H…

D’autres noms, bien moins exotiques dans l’esprit des internautes français, sont eux aussi bien décidés à faire oublier les M6 et autres BFM TV… Google, YouTube (propriété de Google), Facebook et Apple semblent fomenter de diaboliques plans à leur échelle… celle de la planète. Google propose depuis quelques mois sa Google TV. Un boîtier qui vient se brancher à la télévision mettant celle-ci en connexion avec internet : recherche sur le Web, Facebook, Twitter, applications à choisir sur l’Androïd Market, navigation en parallèle de la télévision, enregistrement de programmes,… et biensûr accès à YouTube. Cette plateforme va d’ailleurs subir de sérieux changements de forme dans les mois à venir. Google est clair : YouTube doit devenir un vrai concurrent de la télévision et proposer une interface plus claire, plus thématisée (sport, information, cinéma,…) capable de retenir l’internaute au-delà des 15 minutes que celui-ci à l’habitude de passer chaque jour sur la plate-forme de partage vidéo. Pour cela, le géant de Mountain View viendrait de mettre sur la table 100 millions de dollars ! Une somme dédiée à la création de contenus exclusifs… Une brindille dans le budget de Google mais quelle chaîne serait capable de dépenser autant pour un service qui n’existe nulle part ailleurs ?

Certes, Google TV a connu quelques bogues et le boîtier fabriqué par Logitech (de son petit nom Revue – photo ci-contre) n’a pas traversé l’Atlantique… pas encore. Quant à l’intégration du Google TV dans un écran plat, c’est aussi sur les rails. C’est juste une question de mois… Pour les early adopter, un boîtier « concurrent » existe lui. Proposé à 229€ par Boxee, il permet peu ou prou les mêmes activités que le Google TV. Encore une fois, c’est certainement au niveau des applications disponibles qu’une bonne part de la guerre va se jouer. Google et son Androïd Market ayant une sérieuse avance dans le domaine. On compte aussi sur Google pour affûter plus encore son modèle publicitaire déjà révolutionnaire (générer des gros revenus grâce à des dizaines de milliers d’annonceurs en lieu et place des gros annonceurs historiques) : Sur YouTube, la firme de Moutain View expérimente True View, un système qui laisse le choix à l’internaute de regarder ou pas la pub avant la diffusion du programme ! Déjà en place pour certains abonnés Premium de YouTube aux Etats-Unis, les retours sont positifs : 35 à 55% des utilisateurs regardent la publicité en entier… Boxee ou Google TV, si ces solutions vous tentent, il faut garder à l’esprit que les plate-formes légales de vidéos qui leur sont associées peuvent être inaccessibles depuis la France pour des questions de droits.

Apple, de son côté, propose un service ultra-performant dans le domaine de la musique mais bien moins pertinent en terme de vidéos : iTunes. On peut y télécharger des films, des séries ou des shows TV mais le catalogue est encore très réduit et tourné vers les Etats-Unis. L’Apple TV, boîtier qui se branche à l’écran du salon, donne accès à ces contenus ainsi qu’à ceux qui sont stockés sur l’ordinateur de la maison. Le problème c’est que les formats acceptés sont restreints à l’ecosystème Apple. Pourtant, de sérieuses rumeurs laissent penser que tout ça va changer. iTunes doit faire l’objet d’une grande annonce dans les jours qui viennent. On parle d’un iTunes dans les nuages à savoir un service qui permet d’avoir accès à ses contenus « culturels » (musique, films, shows,…) depuis n’importe quel appareils pourvu qu’il soit connecté au Net.

A ces sérieuses rumeurs viennent s’ajouter des indices prouvant l’intention d’Apple de lancer bientôt une TV connectée ! Si le projet est évoqué depuis plusieurs années chez les Mac Addict, l’investissement récent de 3,9 milliards de dollars dans un domaine qui reste secret propulse Apple au rang de fabricant potentiel d’écrans plats. Si le sujet vous intéresse, jetez un oeil sur l’un des derniers podcast de On Refait Le Mac (vidéo ci-dessous). Alors, un iPad de 42 pouces accroché au mur du salon, ça vous dit ?

Si certains se demandent quel appareil doit concentrer les éléments de la TV en ligne (l’écran plat, le lecteur blu-ray, la Box internet ou un boîtier supplémentaire ?), d’autres risquent de donner leur vision des choses et quelle vision ! Imaginez une TV Apple avec Safari (navigateur), Google (moteur de recherche), et les 300 000 applications déjà disponibles sur l’App Store (65 000 pour l’iPad)… le tout pilotable par un iPhone, un iPod Touch ou un iPad !

Enfin, Facebook, le réseau social aux 650 millions de membres ne se contentera pas de devenir la page d’accueil de tout internaute lançant son navigateur. Facebook vient de s’ouvrir les portes de la VoD (Vidéo à la demande) certes modestement dans un premier temps, mais le signal est fort…

La question qui tue c’est : des géants comme Apple, Google, Amazon ou Microsoft peuvent-ils faire vaciller la télé connectée balbutiante déjà proposée par nos « champions » français ? Car nous avons déjà accès à un embryon de TV connectée en France. Un embryon mis en oeuvre par des fournisseurs d’accès à internet (FAI) plutôt performants dans le domaine. Toutes les Box dites « Triple Play » donnent accès à la vidéo à la demande : location ou achat de films, TV de rattrapage, diffusion de contenus (photos, vidéos, musique) stockés sur le PC de la maison,… La TV connectée française est certes pleine de défauts (pauvreté du catalogue de films, tarifs élevés, ergonomie indigente,…) mais possède un atout majeur : elle est présente au sein de millions de foyers ! 71% des français sont connectés au Web, 93% des connexions se font par l’ADSL et le débit moyen sur notre territoire est de 17,62Mb/s. De bons ingrédients qui devraient encourager les acteurs de la TV connectée (FAI, Majors du cinéma, chaînes de TV,…) à accélérer le mouvement. Oui parce que si Google met 100 millions de dollars dans l’amélioration de YouTube, demain le géant peut investir 200, 300, 500 millions et même bien plus ! Des enveloppes hors de portée des TF1, France Télévision,… et complexes à élaborer pour Free, Orange ou SFR. Apple par exemple, vient d’investir 3,9 milliards de dollars dans un domaine secret et c’est justement, selon certains analystes et autres commentateurs, dans celui de la télévision ! Qui, en Europe, peut provisionner autant de cash ?

QUE VONT DEVENIR TF1, FRANCE 2 ou CANAL + ?

Pas de panique dans l’immédiat. La télévision reste championne de la fréquentation. Les français n’ont jamais autant regardé la télévision. 3h32 par jour et par personne… un nouveau record. Une étude Deloitte révèle même que nos concitoyens préfèrent la télévision à internet : 67% contre 55%. Voilà un autre atout de  l’industrie télévisuelle française. Le problème c’est que les jeunes téléspectateurs sont de plus en plus multi-tâches et qu’en regardant la télévision le Digital native surfe aussi sur le Web (33% des français surfent sur le Net en regardant leur programme… 46% chez les 22-27 ans !). Et le phénomène s’amplifie avec les réseaux sociaux. Comme le rappelle un article des Ecrans.fr : « sur le site de microblogging, 80 % des messages seraient générés par la diffusion d’une émission à la télé « . Et je veux bien y croire. J’ai testé le phénomène en France avec l’émission Top Chef. Durant la diffusion, les avis, critiques, commentaires, blagues, pour la plupart très bien inspirée, ont afflué sur ma page Twitter. Les directeurs de chaînes peuvent trembler : les internautes s’expriment en direct et on sait à quel point l’influence des « amis » est importante sur les réseaux sociaux… Pour mon expérience, j’étais dans mon salon, devant ma télévision, mon iPhone posé sur le canapé. Mais quel sera l’incidence d’une telle pratique lorsque chacun pourra avoir les 2 infos (le programme et les fil des commentaires) sur l’écran du salon ? Une petite vidéo permet de voir la chose avec la nouvelle gamme de TV Samsung présentée dans la vidéo un peu plus haut. Les chaînes de TV doivent-elles se réjouir d’un tel mouvement ? M6 doit-elle accepter que ses animateurs et ses émissions soient critiqués voire condamnés par des milliers de « téléspectanautes » mécontents (les mécontents et les moqueurs s’expriment plus que les autres non ?) en temps réel sur Facebook et autre twitter ? La question ne se pose en réalité même plus ! Les chaînes doivent faire avec et imaginer comment exploiter les informations qui en ressortent. La télévision doit désormais adopter certaines des plus grandes valeurs de l’internet – la connexion, la socialisation, le partage, la recommandation, la transparence, l’ouverture… – et perdre une partie du contrôle ! Le contrôle des droits de diffusion, le contrôle du chiffre d’affaires publicitaire, le contrôle de l’image de marque, du marketing,…

Les chaînes de TV peuvent aussi tenter de rentrer dans la danse menée par leur nouveaux concurrents. Tf1 semble ainsi bien décidée à proposer un service de VoD (vidéo à la demande) autour de contenus purement TV (séries, show télé,…) et cinéma. En outre, il paraît aujourd’hui évident que chaque chaîne doit avoir une stratégie numérique organisée autour d’appareils mobiles (smartphones, tablettes,…) de plus en plus incontournables dans la relation avec les téléspectateurs. Proposer des programmes étudiés pour une diffusion transmédias (TV, Smartphone, Tablette,…) avec toute l’interactivité que cela suppose paraît également pertinent. Dans le domaine, le laboratoire Syzygy a imaginé un écosystème télévisuel (Goab TV) assez intéressant :

Pour plus d’infos, lisez ces quelques articles :

La télé dans les filets du Net

La télé connectée est un vrai bouleversement culturel

Comment les chaînes se rapprochent des internautes

YouTube va investir 100 millions de dollars dans la création de contenus

Caractéristiques du Samsung D7000 / D8000

Les français aiment vraiment la VoD

Le téléchargement légal de vidéo (films, documentaires, animation,…) connaît un vrai succès en France. Selon l’observatoire de la Video On Demand (VoD ou Vidéo à la demande), le chiffre d’affaires du secteur a augmenté de 52,6% sur les 7 premiers mois de l’année atteignant 41,2 millions €.

En juin 2009, les plateformes de VoD cumulaient 4 356 longs métrages, soit une augmentation de 35% en un an.

99% des transactions se font à travers une location à l’acte. L’activité de la VoD est réalisée à 93% grâce à la télévision sur IP (85,2% en 2007 et 90,7% en 2008). C’est donc grâce aux Box des Triple Play (Internet-TV-Téléphone) que le marché de la vidéo à la demande se développe. Les chiffres sont d’ailleurs tirés de l’observation des 8 plateformes (Orange, Canalplay, TF1 Vision, France Télévisions VoD, VirginMega, Arte VoD, UniversCiné et Club Vidéo SFR) qu’on retrouve pour certains chez nos fournisseurs d’accès (Free, Orange, SFR,…). Quant au prix  de cette location à l’acte, elle est assez stable, se situant entre 3,70€ et 3,80€ par film.

Autre élément rassurant, la notoriété : en 2009, plus de 80% des internautes connaissent laVoD contre 70% en 2007. En septembre 2009, 12% des internautes utilisent la vidéo à la demande sur IP. Enfin, les habitués de la VoD sont aussi ceux qui consomment le plus de films en salle et en DVD.

Toute cette étude a été réalisée avant que ne soit signé l’accord sur une nouvelle chronologie des médias. depuis le 6 juillet dernier en effet, le délai qui sépare la sortie cinéma de la sortie en vidéo ou VoD a été réduit de 4 mois. L’Observatoire de la Vod, qui doit se réunir à nouveau en mars 2010, dira si oui ou non ces changement ont impacté le marché de la vidéo.

Source

Publié dans Cinéma, media, Sociologie. Étiquettes : , , , , . Leave a Comment »

iPhone : pour une nouvelle expérience du Home cinéma

Alors que l’industrie du DVD et du Blu-Ray souffrent d’une baisse chronique de ses ventes, l’iPhone offre une nouvelle façon de consommer de la vidéo. Une nouvelle voie qui colle pas mal aux nouveaux usages.

Le fabuleux destin d’Amélie Poulin qui sort actuellement en Blu-Ray (DVD haute définition qui exige un lecteur compatible) autorise 2 fonctions susceptibles d’intéresser tout consommateur de cinéma chez soi :

– L’iPod Touch ou l’iPhone sont capables de servir de télécommande lors du visionnage du film. Plusieurs conditions à cela : télécharger gratuitement l’application « Remote Haxey » sur l’AppStore d’Apple, utiliser la Playstation 3 comme lecteur (c’est la partie la plus contraignante) et passer par une connexion Wifi. Cette fonction n’est peut-être pas la plus intéressante mais elle confirme une tendance de fond; un appareil comme l’iPhone ou l’iPod touch atteint un tel degré de personnalisation, qu’il est capable de remplacer n’importe quel appareil dédié : téléphone, console de jeux, agenda, GPS, TV, Radio,…

– Mais voilà le plus croustillant : Remote Haxey autorise le téléchargement du film sur l’iPhone ou l’iPod Touch sans surcoût !! Là aussi le Wifi est de la partie. La grosse cerise sur le gâteau : d’après 20minutes.fr, ce téléchargement n’est pas limité et un copain qui viendrait chez vous peut très bien lui aussi télécharger le film sur son iPod !

Cette seconde fonction va à mon avis dans le bon sens : il y a une vraie valeur ajoutée dans l’achat du film. On est loin de la scandaleuse stratégie de l’UMD qui consistait à vendre fort cher au consommateur nomade une version de mauvaise qualité allégée d’un film qu’il était susceptible de déjà avoir en DVD… L’iPod Touch, comme d’autres smartphones et supports nomades devraient depuis longtemps pouvoir accueillir légalement une version légère des films qui composent nos dvdthèques ! Jusqu’à maintenant, la seule façon d’emporter sur soi un film qu’on a acheté, c’est de copier illégalement le dvd (encore faut-il savoir le faire) ou bien de le télécharger sur une plate-forme illégale.

Remote Haxey est dans ce sens une excellente nouvelle.  Les plus gros défauts restent la liste très courte des matériels compatibles : PS3, iPod Touch et iPhone. Et celle pas beaucoup plus longue des films éligibles : Les tontons flingueurs, Underworld 2 et 3, Iron Man et OSS 117 : Rio ne répond plus.

A suivre donc…

d’autres infos à la Source (2 min de lecture)

3 jeunes sur 4 ne peuvent plus vivre sans internet

C’est ce que révèle un grand sondage (internet + sondage classique) de Trendwolves. Sur les 26 000 jeunes interrogés en Europe, 75% déclarent ne plus pouvoir vivre sans internet. Et 70% considèrent internet comme leur média préféré.

Facebook, MySpace, YouTube et autre twitter n’y sont évidemment pas pour rien. Comme j’ai tendance à le dire au fil de certains billets, les réseaux sociaux sont bien les nouveaux lieux de rassemblement. Là où toute une génération, échange, discute, partage, restant connectée 24 heures sur 24 (PC, smartphone, mobile) avec sa communauté.

Trouvée surTrendwolves.com : une vidéo donnant un aperçu des nouveaux usages en Europe (fin 2008).

Source

YouTube : 1 milliard de vidéos visionnées chaque jour !

Le cap du milliard de vidéos vues au quotidien sur YouTube vient d’être dépassé ! Pour mesurer le succès du site, quelques chiffres s’imposent : YouTube à moins de 5 ans ! Créé en février 2005 par Chad Hurley et Steve Chen, le site de partage vidéo a été racheté par Google en octobre 2006 pour… 1,65 milliards de dollars !! Un prix très élevé pour une start up qui, à l’époque, ne générait aucun chiffre d’affaire… Si Google a volontairement surestimé YouTube de 1 milliard de $ histoire de se mettre à l’abri de renchérissement de la part de concurrents comme Microsoft ou Yahoo!!, le site star de la vidéo en ligne continue de coûter beaucoup d’argent au géant de Mountain View; selon certains analystes, YouTube coûterait près de 2 millions $ par jour à Google ! Cette somme étant allouée au coût de la bande passante, aux acquisitions de contenus légaux et bien sûr à l’administration de la société. Selon les estimations de gains générés eux par de « maigres » revenus publicitaires, au final, Youtube perdrait entre 1,4 et 1,65 millions $ chaque jour…

On peut donc affirmer sans risque que si YouTube n’avait pas été racheté, le site n’existerait plus… Mais YouTube est-il une bonne affaire pour Google ?  Quand l’énigmatique équation des revenus aura été résolue, il est certain que Google récoltera largement les fruits de ses investissements. L’arrivée imminente des TV capables d’accéder à YouTube et d’autres contenus web va certainement changer la donne. Quand M. ToutLeMonde aura YouTube dans son salon et plus seulement sur son PC, quand YouTube proposera des contenus à haute valeur ajoutée payants ou générant des revenus publicitaires (films, documentaires,…) alors Google aura gagné son pari.

Publié dans Business, media, Site. Étiquettes : , , , . Leave a Comment »

Luc Besson sur YouTube

Au mois de février dernier, le cinéaste vilipendait les grands du Web tel Google, Free ou Price Minister qui contribuent selon lui au développement du téléchargement illégal. Aujourd’hui, Luc Besson semble s’être réconcilié avec le moteur de recherche puisqu’il annonce que son projet commun avec Yann Arthus Bertrand « Home » sera diffusé gratuitement sur YouTube, propriété de Google.

Lors de la journée mondiale pour l’environnement (5 juin 2009), « Home », long métrage de 90 minutes sur les dangers qui guettent notre planète, sera proposée sur une chaîne dédiée de YouTube. Cette dernière existe déjà et permet de découvrir la bande-annonce du film. La sortie est programmée le 5 juin dans le monde entier « sur tous les supports : cinéma, télé, DVD et Internet. L’objectif de Yann Arthus-Bertrand, réalisateur, de Luc Besson, distributeur, et de François-Henri Pinault, président du groupe PPR, soutien officiel du film, est ainsi de toucher le plus grande nombre possible, et de nous convaincre que nous avons tous une responsabilité à l’égard de la planète. »

Plus d’infos à la Source (1 min de lecture)

Plein d’infos sur la chaîne YouTube

La bande-annonce

Publié dans Cinéma, media. Étiquettes : , , . Leave a Comment »

Wizzgo : Enregistrer gratuitement la TNT en ligne

Depuis quelques jours, une fonction assez fabuleuse nous est offerte par internet : Le site Wizzgo propose en effet à tout détenteur d’une connection internet de pouvoir enregistrer les programmes de la TNT gratuitement. Une fois l’enregistrement terminé, celui-ci vous est envoyé afin que vous puissiez en profiter sur votre ordinateur, media center, iPod ou iPhone.

Le logiciel, testé par différents blogueurs, semble satisfaisant surtout d’un point de vue ergonomique.

Même si certains ont mis du temps à recevoir leur enregistrement, le fait est qu’il n’est plus nécessaire d’avoir chez soi un enregistreur, quelle que soit sa forme (disque dur, logiciel, graveur de dvd,…).

Lancé par une “équipe dissidente” de France Télévision, Wizzgo est LE programme à tester en ce moment car c’est gratuit.

Plus d’infos dans le test de lamareacanard.blogspot.com (1 min de lecture)

Publié dans internet, media. Étiquettes : , , . Leave a Comment »
%d blogueurs aiment cette page :